今（2026）年2月28日，美以兩國無預警聯手空中侵襲伊朗，一輪轟炸造成伊朗高層49人團滅，打響了美以與伊朗第二次戰爭（去年有12日戰爭）。

在偷襲轟炸前，美方與伊朗還在談判，談判焦點有三：一不得發展核子武器，二飛彈受到限制，三伊朗不得支援中東代理人組織，如也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等。此外，還有其他不可言說的理由？足以描述彼此的深仇大恨，非得舞槍弄棒，分個高下？

首先要回溯到73年前的一場政變。1953年，伊朗民選首相是穆罕默德‧摩薩台（Mohammad. Mosaddeq），他是民族陣線領導人，主張政治改革和石油國有化，受到伊朗民眾歡迎。

早在上世紀20年代，英國就涉入伊朗的石油產業，建立英波石油公司（伊朗古為波斯），即後來的英伊石油公司，這是英國在海外的最大企業。當時該公司擁有租讓權的土地佔伊朗領土的16%，年產石油3,000萬噸，佔中東石油生產的36%。英伊公司控制伊朗石油的生產與銷售。伊朗人民對這個「國中之國」非常不滿，改革呼聲日益高漲。

1951年4月底，摩薩台出任首相，5月1日，國王宣布石油國有化，由政府執行這項法律。油廠工人罷工，英國派遣艦隊威嚇，堅持開採合約有效到1993年，雙方爭執不下。英國遂聯合美國謀劃政變，理由是伊朗北方有蘇聯支持的人民黨入侵，影響政局安定。1953年8月19日，在美國慫恿下，一群伊朗人上街遊行破壞，高喊「國王萬歲」、「打倒摩薩台」，在德黑蘭製造混亂。之後摩薩台被捕投獄，到8月22日，巴勒維國王搭乘伊拉克的軍機回國，接掌政權，伊朗回到王權時代。史稱8‧19事件。美國也因此獲得回報，五家美國石油公司獲新建伊朗石油開發企業40%的所有權。

巴勒維國王專制統治，為所欲為，不得人心，1978年發生示威罷工活動，反抗巴勒維君主統治，到1979年2月，柯梅尼從法國回到伊朗，建立以什葉派信仰為主的伊斯蘭共和國，並通過新憲法，當年12月，柯梅尼成為最高領袖。巴勒維國王統治伊朗長達25年。

1979年11月4日，400位大學生攀越圍牆，進入美國大使館，挾持66位人質，他們認定美國大使館是間諜窩。美國總統卡特派特戰部隊救援失利，直升機墜毀，八名美國軍人在行動中喪生，以致卡特競選總統連任失敗。德黑蘭人質危機一直到1981年1月20日才獲解決，前後長達444天。經國多年的衝突與折騰，美國與伊朗關係處於緊張狀態。

卡特總統時期的國家安全顧問布熱津斯基，有本膾炙人口的書《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》，書中指出美國戰略的三大任務，第一防止附庸國家相互鉤結，要保持它們在安全方面對帝國的依賴性；第二保持稱臣國家的順從，維持住向他們提供的保護；第三防止野蠻民族聯合起來。在三大任務之下，對中蘇他設下三道防線，西部是歐洲，在東、西歐的交界處；東部是第一島鏈，用來圍堵中國；南部是阿富汗、伊朗、土耳其一線。

南部防線有兩個作用，一是防止蘇聯勢力南下，進入中東；二是保護波斯灣的油田，這涉及全球能源的供應安全，以及美國石油公司的利益。可見美國支持伊朗巴勒維政權不是沒有原因的。在前述戰略三大任務之下，這些涉及地緣政治的國家沒有加入美國聯盟，就必須加以控制，沒有第三條路供這些國家選擇。《大棋局》中指出，中、蘇、伊是不能讓他們合作結盟的。布氏寫書時，這個現象還不明顯，眼下卻不幸（或有幸？）被他言中，無論如何，是美國所不樂見的。

2013年，中國提出一帶一路的跨國經濟發展策略，透過建設鐵路、公路、機場、港口、工業園區等基礎建設，與周邊鄰國建立共存共榮的經濟關係，投資近70個國家和國際組織。這種策略迥異於18世紀以來，西方帝國主義往外侵略、建立殖民地的剝削、壓榨政策。其中西線即從新疆經中亞到伊朗，中歐班列為其代表，路上運輸成本低廉，又可避開海上交通遭封鎖的風險。更重要的是石油交易可採用人民幣結算，既避免匯兌轉手的匯率損失，又可避開美元清算時美方的監控。但這挑戰了美方石油美元的霸權。

1944年，布雷頓森林體系決定一盎司黃金兌換35美元，這個體系維持到1971年，由於美國經濟衰弱，美國總統尼克森將之廢除，季辛吉則構思出美元綁定石油的策略，以維持美元霸權。美國攻打伊朗，如果軍事行動順利，可以掌控伊朗石油，掐斷中國石油進口的一個重要源頭，川普綁架委內瑞拉總統馬杜洛，其意也在掌控石油。美方繼續掌控油源，人民幣結算受阻，美元霸權或可繼續維持一段時日。這或許才是悍然入侵伊朗濫炸的不可言說的理由。

3月14日，台北《聯合報》報導，伊朗官員向CNN透露，德黑蘭正考慮允許部分油輪有條件通行霍爾木茲海峽，條件是石油以人民幣計價。消息如果屬實，顯示中美勢力的消長將牽動中東與全球百年變局的進程。

面對世界變局，美國歷任總統都要先覓菁英，歸納各種問題，尋找治國綱領，設法領導世界。遠的不提，老布希團結歐洲盟友，面對蘇聯戈巴契夫「新思維」的變化，在伊拉克戰爭有所節制；小布希進行全球反恐戰爭，在第二任又提出「自由議程」，志在中東推動西方的自由民主，作為消除恐怖主義的手段，但對戰爭缺少節制；克林頓提出「從遏制到擴展」，以超越凱南對蘇的遏制策略；歐巴馬的政策是「亞太再平衡」，將軍事與經濟重心從中東轉向亞太地區；川普則是「讓美國再次偉大」。

這些構思或各有創新，卻不脫一人一把號，各吹各的調，好像換了領導人就換了個美利堅。贏，贏，贏，贏到美國人都說受不了啦的川普，在中東復刻用兵委內瑞拉贏麻之道，能否於持久戰中再下一城，我們吃瓜靜觀。◆